Me recuerda un poco este posible desembarco de las IAS en el mercado laboral, a aquellas partidas de huérfanos⁴⁵ que se llevaban a las primeras fábricas a limpiar y operar los primeros telares y máquinas de la primera Revolución Industrial en Inglaterra (1760-1840). Situación actualmente muy bien descrita gracias al trabajo de múltiples organizaciones benéficas, filántropos u autores de aquella época como es el caso de Charles Dickens⁴⁶.

La Ciberseguridad, un ámbito en alza

Si nos centramos en el subapartado de la seguridad de los sistemas, Internet ya ha demostrado durante décadas que 1) es hija del devenir histórico y 2) que es esencialmente insegura, porque nadie pretendió en ningún momento que lo fuera. Por ello la Ciberseguridad es un ámbito en alza y casi todo el mundo acepta que su relevancia técnica y social seguirá a la de la digitalización del mundo. Sin embargo, quizás eso no signifique numerosas oportunidades de trabajo para humanos, sino que éstos podrían ser sustituidos por IAs tanto en la parte de la defensa (ciberseguridad) como en al del ataque (ciberdelincuencia), tal y como corresponde a un escenario “reactivo” como el actual.

El efecto de la Inteligencia Artificial puede terminar siendo más grave. Aunque ahora reconociésemos que son fallos de concepción/programación del software que va vida a la realidad digital, la única fuente (significativa) de riesgos digitales, podríamos volver a empezar e intentar una aproximación más segura “por diseño”. En ese caso habría que revisar/reprogramar todo lo que utilizamos y lo que utilizaremos y para ello necesitamos trabajadores muy listos.

Sin embargo, a la sombra de las propagandas (muchas veces infundadas) de los evangelistas de la IA, muchas empresas han corrido a seguir una moda dominante, y buscar en sus jerarquías y estructuras internas, qué puestos de trabajo podrían ser sustituidos/asistidos por Inteligencias Artificiales especialmente entrenadas para ellos por los vendedores de IA que proliferan como hongos.

Por supuesto de la calidad no hablamos todavía; pero 1) los ilustradores parecen haber perdido su trabajo gracias a la IAs generativas, y los siguientes que afrontan serios riesgos son 2) los profesores particulares, 3) los intérpretes 4) los traductores, 5) los asistentes de cualquier tipo, 6) los representantes de ventas de servicios (vendedores), 7) los escritores y autores de cualquier tipo, 8) los representantes de servicio al cliente (chatBots evolucionados), 9) los programadores de cualquier tipo, 10) los operadores telefónicos, 11) los agentes de viajes y billetería, 12) los agentes de bolsa y bancarios en general, 13) los educadores de cualquier tipo, 14) los conserjes, 15) los científicos, 16) los políticos, 17) los matemáticos, 18) los periodistas de noticias y los reporteros, 19) los escritores técnicos, 20) los correctores de pruebas y copistas, 21) los y las azafat@s, y 22) los Editores, entre algunos otros.

Los médicos radiólogos encargados de estudiarse las mamografías a la búsqueda de tumores, son una de las actividades más amenazadas ya que en este ámbito sanitario ha sido una de las primeras playas en los que ha desembarcado la IA, y el gran público lo ve como lógico y conveniente.

También hay mucho de inteligencia artificial en las actividades militares, tal es así, que hay riqueza suficiente, y muertos suficientes, para que empresas como Palantir⁴⁷ sean una de las más rutilantes estrellas de la IA destructiva. En ejemplo de ello lo tenemos en el Proyecto Maven⁴⁸ para la toma de decisiones (en principio) del ejército norteamericano, pero hay otros como Gospel y Lavender utilizados por el ejército israelí⁴⁹ para llevar a cabo su genocida carpet bombing⁵⁰ de la franja de Gaza⁵¹.

El futuro, hipotecado

Con todo esto ya sería terrible el efecto de la IA sobre la seguridad de todos, pero los efectos comentados no van más allá del presente, pero hay otros modos en los que ya se está hipotecando el futuro.

Casi todo el mundo acepta que el uso de las IAs es imparable. Los claustros universitarios se agitan para encontrar el modo de operar frente al fraude académico que supone que sean las IAs las que realmente aprueben los exámenes (presenciales o no) o hagan los ejercicios que se les En ningún caso quedarán seres humanos (como los actuales) encargados de manejar, programar y corregir el tejido digital que compondrá toda nuestra realidad de entonces en la que seremos todos meros consumidores (dormidos en los brazos de Matrix). manda a los estudiantes para su formación. Es conocido el miedo de algunas administraciones el efecto que pueden tener los “pinganillos invisibles”, el Bluetooth y los móviles, en sus codiciadas oposiciones.

Sin embargo, el problema más duradero vendrá de la facilidad con la que jóvenes (y adultos) recurren a las IAs para hacer algo que ellos tendrían que o deberían hacer. Que los hagan los adultos no es muy grave, aunque sea un fraude, pero que lo hagan los niños, los jóvenes en formación, significa que nunca adquirirán esas capacidades. Y llegara el día en que todos ellos constituyan la mayoría de la sociedad, de la fuerza de trabajo, de la fuerza de consumo, de la realidad en última instancia. Ese día la Humanidad estará en manos de los proveedores de las IAs, de sus entrenadores y de sus propietarios; y el mundo será muy distinto a este.

La Ciberseguridad del ecosistema digital no será más que un caso más entre todos los que compondrán la futura sociedad, y en él las IAs de un lado y de otro, gastarán ingentes cantidades de recursos (electricidad, agua, silicio, tierras raras, etc.) para ganar y perder sus pequeñas batallas, y ambos lados (ciberseguridad y ciberdelincuencia) seguirán extrayendo sus beneficios/rentas de nuestro Sociedad que, en última instancia, es la suma de todos sus ciudadanos. Pero en ningún caso quedarán seres humanos (como los actuales) encargados de manejar, programar y corregir el tejido digital que compondrá toda nuestra realidad de entonces en la que seremos todos meros consumidores (dormidos en los brazos de Matrix⁵²). ¡Ojalá nos equivoquemos!.