El 68% detecta ataques en menos de 24 horas, pero solo el 55% consigue neutralizarlos en tiempo, según Sans Institute
Más de la mitad de las organizaciones sufrió brechas ligadas a la identidad digital en el último año pese al incremento de la seguridad en esta área
La evolución de las amenazas está obligando a las empresas a replantear sus estrategias de protección, en un entorno donde las identidades digitales crecen, con un incremento del 76% de aquellas no humanas, en un año. “Esto ya no va solo de personas, sino también de máquinas, bots e IA, y los equipos de seguridad están perdiendo la carrera para controlarlos”. Así lo destaca Sans Institute en un informe en el que alerta de lo que denomina “brecha de contención”, por cuanto la gobernanza no evoluciona al ritmo que exige la rápida adopción de tecnologías como la IA, abriendo la puerta a ciberataques más difíciles de detectar y contener.
Por primera vez en sus casi 25 años de historia, el informe del IC3 incluye una sección sobre inteligencia artificial
Las pérdidas por ciberdelincuencia aumentaron un 26% hasta superar los 17.700 millones de euros en EE.UU., en 2025, según el FBI
El cibercrimen sigue siendo un negocio en auge. A pesar de la mayor inversión, concienciación y mejoras acometidas por administración públicas y empresas las pérdidas anuales por ciberdelincuencia ascendieron a más de 17.700 millones de euros el año pasado (un 26% más que en 2024), según el informe anual, publicado en primavera, del Centro de Denuncias de Delitos en Internet (IC3) del FBI. Se trata de uno de los estudios de referencia en este ámbito por cuanto está basado en cerca de un millón de denuncias recibidas –en torno a 3.000 diarias-, aunque, eso sí, se ciñe a lo recibido por la agencia estadounidense y en el mismo documento también reconoce que muchos delitos no llegan a denunciarse.
Casi uno de cada dos considera que la información que se proporciona no es “suficientemente objetiva”, según un informe de Sophos
Solo el 5% de los responsables de TI afirma confiar plenamente en sus proveedores de ciberseguridad, con un 51% preocupado por sufrir un ciberataque
Con la falta de profesionales, presupuestos limitados y la rapidez con la que cambian las amenazas, los proveedores de ciberseguridad se han convertido en un aliado perfecto para CISOs y empresas, aunque no siempre denotan el grado de ciberprotección esperado. Para comprender la realidad de la confianza, Sophos ha acometido, junto a Vanson Bourne, un muy ilustrativo estudio con una muestra más que representativa –5.000 ejecutivos de TI y seguridad de 17 países–. En él, es muy llamativo que, a pesar del nivel de madurez de la industria y proveedores en este ámbito, según los participantes, sólo el 5% de los responsables de TI afirma que tanto ellos como su organización confían plenamente en sus proveedores de ciberseguridad.
La IA se está aplicando, sobre todo, en detección y análisis de amenazas, automatización de informes y respuesta a incidentes, de acuerdo con RH-ISAC
Uno de cada tres CISOs prevé incrementar sus equipos, a tiempo completo, en 2026 y mejorar su productividad mediante el uso de IA
El Centro de Análisis e Intercambio de Información para el Sector Minorista y Hotelero (RH-ISAC), de EE.UU., y el analista IANS Research han publicado su ‘RHISAC CISO Benchmark de 2026’, un documento de especial interés por cuanto se centra en los responsables de ciberprotección de dos sectores complejos como son el minorista y el hotelero. Con la participación de más de 200 CISOs, en él se ofrece una visión integral de cómo están afrontando la presión económica, las amenazas en constante evolución y el rápido auge de la IA. Así, entre sus conclusiones más llamativas destaca que, en este tipo de entornos, los presupuestos y el personal de ciberseguridad se mantienen relativamente estables, aunque la IA se ha convertido en un reto. “Las organizaciones siguen buscando un equilibrio entre estas prioridades y las limitaciones estructurales. La tensión entre la ciberseguridad y las prioridades de TI sigue siendo el desafío más citado, seguido de cerca por las limitaciones presupuestarias. La rapidez con la que evolucionan las necesidades empresariales añade otra capa de presión a los programas de seguridad”, destaca el documento.