¡Abre tus ojos! ... ¿Otra vez?

Siempre podemos intentar imaginar el futuro inmediato, pero eso no suele llegar muy lejos. Sin embargo, experimentalmente se puede aceptar que los lodos de hoy son los polvos de antaño, y podríamos intentar descubrir cuáles son los fenómenos lentos, casi imperceptibles, que acompañan o envuelven al proceso de digitalización que desde hace no mucho tiempo ya se ha vuelto indiscutido y sin retorno. Quizás estemos hoy, no muy lejos de donde ya estuvimos hace mucho tiempo y estemos atrapados en procesos significativamente periódicos. Echemos un vistazo.

Con esto de la llegada del solsticio de invierno, es tradición veterana hacer planes, expresar deseos para el nuevo año que acabamos de comenzar. Quizás las raíces de esa costumbre se sumerjan en el origen agrícola de nuestras sociedades, en las que las largas noches del invierno, llenaban de dudas (y de posibilidades) las mentes de los hombres con lo que habría de traer la primavera y las esperadas cosechas.

Alejados como estamos de todo lo que de agrario se trate, los urbanitas de cualquier condición siguen formulando deseos para el nuevo año y, cómo no, haciendo vaticinios de lo que en este artificial periodo de tiempo marcado por la órbita de la Tierra, puede acontecer en nuestras realidades. El mundo de la ciberseguridad, a pesar de su abismal distancia con el agro y los terrones de la tierra que, al final, nos sustenta, también es dado a consultar los oráculos a ver qué va a (o puede) pasar en su actividad y en su escenario de juego: la sociedad analógica y la digital.

Saber lo que va a ocurrir es el arte de la adivinación que carece de cualquier sustento científico, por lo que no iremos por ese camino; sin embargo, siempre podemos preguntarnos por esas corrientes históricas que lenta, pero inexorablemente, están actuando y cuya pausada cinética es, consecuentemente, mucho más longeva que el miope y cortoplacista enfoque de un año.

Si tomamos los cien años como un periodo de tiempo que supera las expectativas de tiempo de la inmensa mayoría de personas, podemos preguntarnos por lo que ya ocurría hace un siglo y compararlo con lo que esté ocurriendo actualmente. Con este proceder podremos evaluar cuáles son los efectos del olvido, de que ya no haya nadie vivo que pueda contar a sus semejantes (mucho más jóvenes) lo qué se hizo y qué consecuencias tuvo, con lo que queda abierta de par en par la puerta para repetir los mismos errores.

La geopolítica planetaria pasada

En 1925, concretamente el 3 de enero de ese año, Benito Mussolini dio un discurso en la Cámara de Representantes italiana que supuso el punto de partida a su dictadura fascista1. Al inicio de ese año también se celebró la que se denominó la “Great Race of Mercy”2, carrera que perseguía lograr enviar suero conteniendo la antitoxina de la difteria utilizando trineos tirados por perros, como único medio de transporte aplicable a través del territorio de Alaska, y así tratar de atajar una epidemia que amenazaba con acabar con todos los niños y volver la zona al estado virgen que habían tenido antes aquellas tierras.

Los británicos estaban entretenidos con la que se llamó la “Pink’s War”3, en la que su aviación bombardeó posiciones en las montañas al sur de Waziristan4 en los aledaños de la que era la “joya de la corona” de su (decadente) Imperio (la India). Por su parte, el explorador británico Percy Fawcett5, en mayo de ese mismo año, envió el ultimo telegrama a su esposa antes de desaparecer definitivamente en el Amazonas buscando la por él denominada “Lost City of Z”6. El 18 de julio de 1925, Adolf Hitler publica el primer volumen de su manifiesto personal conocido como “Mein Kampf” y ese mismo año, el 9 de noviembre, funda formalmente las Schutzstaffel7 (dirigida por Heinrich Himmler8) compuesta por la Allgemeine SS (SS General) y la Waffen SS (SS Armada), como escuadrón de guardia personal del propio Hitler y que terminó siendo la agencia Nazi de seguridad, de vigilancia y de terrorismo de estado dentro de Alemania y demás estados ocupados por ella, posteriormente, en Europa. Mientras tanto, los soviéticos fundan su “Telegrafnoye agentstvo Sovetskogo Soyuza”; es decir, la muy conocida (sobre todo en la Guerra Fría), agencia de noticias TASS9.

Ese mismo año, el por entonces muy conocido Ku Klux Klan10, que era la mayor organización fraternal racista en los EE.UU., hace una demostración de fuerza ante el mundo reuniendo a unos 30.000- 35.000 manifestantes11 uniformados en Washington DC. Por su parte, en la vieja Europa, el Papa Pío XI publica su encíclica “Quas primas” en la que expone el reinado social de Jesucristo, su naturaleza y derecho a gobernar sobre todo el orbe, a la vez que instituye la festividad católica de “Cristo Rey” o “Jesucristo, Rey del Universo.

En lo que a las tecnologías se refiere, en octubre de ese año John Logie Baird12 transmite con éxito desde Londres las primeras imágenes de televisión en blanco y negro13. Al final de diciembre se forma el consorcio industrial y farmacéutico IG Farben14 reuniendo las seis compañías químicas de Alemania (Agfa, BASF, Bayer, Chemische Fabrik Griesheim-Elektron, Hoechst, y Weiler-ter-Meer) que era la compañía más grande de ese tipo en el mundo y que tanta importancia terminaría teniendo en una guerra, por aquel entonces, pendiente.

Y para que no todo sean malas noticias, en ese año nace probablemente uno de los hombres más deseados de la filmografía mundial y sobre todo un buen actor y filántropo; Paul Newman15, que nace el 26 de enero de 1925 en Shaker Heights, Ohio.

Sería largo describir cómo estaba el mundo en aquellos días, pero encontraríamos grandes semejanzas con el estado actual. El Imperio Británico estaba en clara decadencia, las comunicaciones por cable aceleraban la globalización del escenario geoestratégico, la incorrecta gestión de la Primera Guerra Mundial estaba alimentando las calderas de la Segunda Guerra Mundial. El sistema capitalista global estaba entrando en una seria crisis que se denominaría “La Gran Depresión16 de 1929-1939 en la que los países más afectados, en la forma de desempleo masivo, fueron EE.UU., Reino Unido y Alemania.

La Gran Depresión fue precedida por un periodo de bonanza industrial y desarrollo social denominado, los "Roaring Twenties"17 (o Los Felices Años Veinte). Los bancos estaban sujetos a una regulación mínima inspirada en las economías de laissez- faire18 (“dejar hacer”, o “manos libres”) que no ponían coto a las acciones de los agentes y les entregaban los mandos de toda la economía (“de Mercado”). La mayor parte de los beneficios generados por ese boom inicial se invirtieron esencialmente en negocios especulativos, tales como la bolsa y demás mercados financieros, lo que resultó en un aumento considerable de la desigualdad social19, que sirvió de alimento para el hundimiento social en Alemania y de Europa en general. Alemania, que dependía mucho de los préstamos de los EE.UU., sufrió de lleno el efecto de esa crisis en su precaria economía (cargada por las obligaciones de reparación20 de una guerra que perdieron) y con ello el desempleo subió un 30%, masas ociosas y desesperadas que alimentaron el extremismo político, facilitando así los planes del partido Nazi de hacerse con el poder (por entonces democrático) en 1933.

La geopolítica planetaria actual

La geopolítica planetaria actual es tan interesante como lo era la de entonces y en lo que nos afecta podemos ver cómo, desde hace algunas décadas, en Europa y en el resto del Primer Mundo 1) avanzan las posturas y las organizaciones de ultra derecha. Vemos como 2) los sistemas de educación seguidos durante estos años no han sabido transmitir a las nuevas generaciones la verdad (históricamente contrastable) de lo que supusieron anteriormente ciertas posiciones de todo tipo (sociales, económicas, políticas, ideológicas y religiosas), y que todo ello, junto a 3) un fracasado modelo económico que castiga especialmente a esas nuevas generaciones, y empuja a esos ciudadanos y a sus sociedades a los brazos de la propaganda autocrática y reaccionaria de extrema derecha21. Si a eso le sumamos 4) la delicuescencia de las denominadas Democracias Liberales22 que se han ido convirtiendo en regímenes autocráticos (por ejemplo, la actual Rusia de Putin) por no haber sabido cumplir realmente y para todos y todas, los principios de sus Constituciones (es decir, derechos civiles reales e independientes de la renta del afectado), el escenario actual es inquietante.

Si además echamos un vistazo a cómo han cambiado los aspectos tecnológicos, podremos entender la magnitud y profundidad de estas amenazas. A principios del Siglo XX solo teníamos la sociedad analógica basada en los Periódicos (impresos), el Telégrafo y las Radios comerciales. Pronto apareció la Televisión analógica y con ello un gran instrumento de difusión indiscriminada de mensajes hacia la población. Pero a finales del Siglo se empieza a “digitalizar” todo, el Siglo XX muere con la promesa (y la amenaza) de digitalizar todos los aspectos de lo conocido hasta entonces, e incluso inventar nuevos mecanismos por aquel entonces desconocidos.

A principios del Siglo XXI los experimentos como los de la distribución de registros sonoros en mp323, que causaron la lenta muerte de muchas discográficas (Napster24, 1999-2001), entraron en vereda y se montaron sistemas planetarios de Comercio Electrónico como Amazon25, o de pagos como es el caso de PayPal26, o de búsquedas de cualquier cosa en la recién creada Internet como es el caso de Google27, o de enciclopedias digitales abiertas como Wikipedia28, o de las relaciones sociales interpersonales como fue el caso de Facebook29, o de publicación de cualquier cosa u opinión subjetiva como fue el caso de Twitter30.

Algunas de esas plataformas o servicios fueron cambiando de marca, aunque no de propiedad y de control (Instagram31) o incluso les aparecieron competidores desde Estados y Potencias emergentes decididas a ganar la batalla geopolítica que genera nuestra historia (TikTok32). Aunque hay más ejemplos que no mencionamos, las características que comparten todos ellos, son 1) tener carácter global y estar operativas y ser eficaces en casi todo el mundo33, y 2) ser de propiedad privada (los estados autocráticos como Rusia y China pueden considerarse, en este contexto, análogos a las compañías privadas occidentales).

La digitalización y la globalización de las herramientas asíncronas

La digitalización y la globalización de todas estas herramientas esencialmente asíncronas pero muy certeras, pues aseguran que los mensajes distribuidos por ellas acaban, en algún momento, alcanzando a todos los ciudadanos del planeta. Con estas herramientas en la mano, no es difícil entender la importancia y control que tienen todas ellas sobre el día a día de los ciudadanos, tanto en lo que compran y consumen, como en lo que piensan y en lo que creen.

Inexplicablemente, la tendencia de todo el primer mundo es avanzar inconscientemente y sin dilación en lo que se denomina “digitalización de la sociedad”. La tecnología con la que habría de hacerse, desde antaño se sabía que era esencialmente insegura (“Mr. President [Reagan], the problem is much worse than you think”34 1983), pero aun así se pasó por alto (intencionadamente) ese detalle y todos los países occidentales, y la Unión Europea en particular35, se lanzaron en plancha en los brazos de ese nuevo (pero inseguro) paradigma que llamamos Internet.

Para los problemas técnicos más avanzados, la sociedad reaccionó creando lo que ahora se llama Ciberseguridad, pero en lugar de hacer los sistemas esencialmente más seguros, se optó por un modelo de “Servicios”36 guiado por el “Mercado Liberal”, de modo que, el que tiene dinero, puede tener tanta seguridad como pueda pagar, y a los demás “…que les den”.

Frente a estos, había otra actividad, muy de Mercado también, que es la denominada Ciberdelincuencia que, esencialmente –como su contraparte–, aprendió a industrializarse y los agentes que actúan en ella empiezan también a utilizar “servicios grises” (de dudosa ilegalidad). En ese caso, la fuente de dinero está asegurada ya que los beneficios de la ciberdelincuencia actuando sobre una sociedad digitalizada son inconmensurables37. En medio de toda esta actividad se encuentran los desprotegidos ciudadanos que acaban siendo los que pagan todas las consecuencias de este nuevo frente de batalla y de negocio. Todos los demás ganan pingües beneficios que les da derecho a un sitio bajo el sol del Mercado.

Tuvieron que llegar las primeras manifestaciones de las “fake news”38 para que los Estados, Naciones e Instituciones Internacionales empezasen a ver la Caja de Pandora que habían (¿inconscientemente?) abierto. Fue cuando el Brexit39 sacó a Reino Unido de la Unión Europea, o cuando los Demócratas perdieron por primera vez40 (ya van dos) frente al actual presidente de los EE.UU., cuando muchos se dieron cuenta para qué podrían servir las plataformas globales y privadas que idiotizaban41 a toda la población y que educaban/formaban a la nuevas generaciones de todo el mundo.

Ahora es tiempo de muchos aspavientos y mucha normativa de control digital (sobre todo en la Unión Europea) intentando (tarde) poner orden en los Servicios Digitales42, en la Protección de los Datos Personales43, pero no parece que vayan a tener mucho éxito44. Mientras estados como Francia exigen a la Comisión Europea más contundencia frente a los tecnosátrapas Elon Musk y Mark Zuckerberg, dueños de X (Twitter) y Meta (Facebook) y sus derivados, WhatsApp, Instagram, etc., a los que acusa de injerencia extranjera por su plena campaña en favor de los ultras europeos (la denominada “Internacional Reaccionaria” de Elon Musk). Uno antes de las elecciones y otro justo después de ganarlas, se pusieron a los pies del nuevo Presidente norteamericano que más ha destacado por su machismo, amor a los bulos, xenofobia, conspiranoias de todo tipo, aislacionismo económico y un significativo deseo expansionista para regresar a una “Gran América” que sólo puede haber existido en sus sueños. Esto se refleja sinópticamente en el nombre del grupo o partido personalista que ha creado alrededor de su fortuna (MAGA es decir, Make America Great Again) y que puede terminar cargándose la democracia liberal de Occidente.

Por su parte, Bruselas, es decir, la Unión Europea, admite ahora que su regulación digital es nueva y tediosa a la hora de aplicarse45, con lo que viene a decir que no se aplicará, o llegará tarde, en cualquier caso. Para más prueba de ineficiencia, Bruselas alega que este conflicto con las plataformas privadas que controlan las comunicaciones en el mundo supone un choque con el derecho a una libertad (individual) de expresión plena. Se referirán, supongo, al riego de cercenar la libertad de expresión de algún usuario particular, porque la de expresión de los intereses que son dueños de esas plataformas, se esparce, mediante ellas, libremente y de forma fluida por todo el planeta.

El control de lo que se recibe

Desde 1857, año en el que se produjo el Motín de los Cipayos46, sabemos lo importante que es controlar lo que reciben todos y cada uno de los miembros de nuestra sociedad (cuyo tópico actual es “controlar el discurso”). En aquel momento lo que detonó la Primera Guerra de Independencia de la India y costo un montón de vidas humanas, pudo ser un bulo intencionado sobre el origen de la grasa (de vaca o de cerdo) que utilizaban los fabricantes para lubricar los cartuchos de pólvora que habrían de usar los soldados hindúes y musulmanes que trabajaban para la Compañía Británica de las Indias Orientales47.

Además de las responsabilidades que tienen, sin duda, las Administraciones y Organizaciones Internacionales y Nacionales, tampoco hay que olvidar el efecto consolidativo, justificativo y cómplice que tienen los usuarios de esas plataformas por quedarse en ellas. Utilizarlas es, sin duda, “blanquear” lo que sus dueños hacen con ellas. Seguir utilizando X (Twitter) es lo que da poder a Elon Musk para hacer lo que hace. Mientras el control de una red social le aporta dinero, poder y un despacho no electo en la Casa Blanca, Musk lo invierte hábilmente en una empresa aeroespacial centrada en el desarrollo de cohetes48 y demás vectores de transporte (espacial o de armamento), y también en plagar de cacharros de comunicaciones (futura basura espacial que, en el mejor de los casos, se desintegrará en nuestra atmósfera) en órbitas bajas para poder vender (por ahora a Giorgia Meloni49 y a todos los italianos) la nueva Internet vía Satélite50.

Utilizar Instagram es alinearse, conscientemente o no, con Zuckerberg y su eliminación de sus moderadores de contenido51 para que todo pueda fluir libremente (sin censura) hacia las desinformadas mentes de los más jóvenes del planeta. Con el cambio de presidente en los EE.UU., plataformas como el TikTok chino han pasado de ser populares, a estar 24 horas suspendidas por la administración Biden52, a ser restauradas por un periodo de gracia de 90 días por parte de Trump53, aunque entre las filas republicanas hay quien cuestiona que haya base legal para adoptar una medida así.

El problema con la red social TikTok es un problema de soberanía que quizás no le salga tan bien a los “trumpistas” como se imaginan. En las pocas horas en las que el TikTok genuino no funcionó en los EE.UU. (19 y 20 de enero de 2025), lo único que se produjo es una migración significativa de cuentas54 (#TikTokrefugee) a nuevas redes sociales chinas como Red Note55 y Xiaohongshu56 (Literalmente, “Pequeño Libro Rojo”), entre otras. Si lo que se pretendía era “proteger” a los usuarios norteamericanos de las influencias chinas, parece que muchos lo prefieren a quedarse sin su dosis diaria de red social más popular entre los menores de edad.

No sabemos cuándo habrá una versión “puramente americana” de Tik Tok en la que se apunten los usuarios occidentales que prefieran estar controlados por intereses occidentales (más bien, de la Casa Blanca y su oligarquía tecnológica), aunque seguirán estando en manos de “empresarios particulares” que se quieren hacer (completamente) con el control del mundo.

Podíamos centrarnos en los esfuerzos legislativos de lo digital que tiene en cartera la Unión Europea, pero está claro que los últimos acontecimientos vienen a demostrar que el carácter de propiedad privada de nuestra Internet ha superado a cualesquiera países, naciones, sistemas políticos democráticos, y cualquier otra soberanía que pudiese venir del mundo anterior. Hoy en día, el campo de batalla son las mentes (bulo-informadas) de los ciudadanos que sólo están ahí para hacer más poderoso al dueño del medio de comunicación. Si sobrevivimos parcialmente al sensacionalismo y “amarillismo”57 de William Randolph Hearst58 quizás algo llegue a sobrevivir a Elon Musk y su control de Internet.


1 Ver Pugliese, Stanislao G.: “Fascism, Anti-fascism, and the Resistance in Italy: 1919 to the Present”. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. p. 69. (2004). ISBN 0-7425-3123-6.
2 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/1925_serum_run_to_Nome
3 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Pink’s_War
4 Distrito de la provincia Khyber Pakhtunkhwa de Pakistán. Esa región tribal era independiente desde 1893, y estaba separada tanto de Afganistán como del subcontinente bajo la regla Británica que es la actual India.
5 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Percy_Fawcett
6 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lost_City_of_Z_(film)
7 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel
8 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler
9 Ver la historia de la TASS, “Agencia Telegráfica de la Unión Soviética”, en https://en.wikipedia.org/wiki/TASS#History
10 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
11 Ver https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2017/08/17/the-day-30000-white-supremacists-in-kkk-robes-marched-in-the-nations-capital/
12 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/John_Logie_Baird
13 Ver Burns, R. W.: “Television: An International History of the Formative Years”. London: Institution of Electrical Engineers. p. 264. (1998) ISBN 978-0-85296-914-4.
14 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben
15 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Newman
16 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression
17 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Roaring_Twenties
18 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire
19 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth
20 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_reparations
21 Ver https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/jovenes-reniegan-democraciaestigma-dictadura-extremismo-ultraderecha-diluye_129_11962954.html
22 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_backsliding_by_country
23 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/MP3
24 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Napster
25 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_(company)
26 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/PayPal
27 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Google
28 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Wikipedia
29 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook
30 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter
31 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Instagram
32 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/TikTok
33 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_Facebook
34 Ver https://melmagazine.com/en-us/story/wargames-ronald-reagan-cybersecurity y el libro Fred Kaplan: “Dark Territory: The Secret History of Cyber War”. Simon & Schuster Ed. (2017) ISBN-13 : 978-1476763262
35 Ver https://www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20210414STO02010/transformacion-digital-la-estrategia-de-la-ue
36 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gangs_of_New_York
37 Ver https://blogs.manageengine.com/espanol/2022/07/04/ciberdelincuencia-impactoeconomia.html
38 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news
39 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Brexit y https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica
40 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
41 Ver https://www.bbc.com/mundo/articles/cw0w0l732ego
42 Ver https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fitdigital-age/digital-services-act_es
43 Ver https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/general-data-protectionregulation-gdpr.html
44 Ver https://www.eldiario.es/tecnologia/ue-arrastra-pies-desafio-musk-zuckerberg-plenaebullicion-ultraderecha_1_11955900.html
45 Ver https://www.eldiario.es/tecnologia/bruselas-vigila-x-procesos-electorales-poneperfil-apoyo-elon-musk-ultras-europeos_1_11945195.html
46 Ver https://www.worldhistory.org/trans/es/1-21108/motin-de-los-cipayos/
47 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/East_India_Company
48 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX
49 Ver https://es.euronews.com/my-europe/2025/01/16/meloni-y-musk-que-significaria-un-acuerdo-entre-italia-y-starlink
50 Ver https://es.wikipedia.org/wiki/Starlink
51 Ver https://cnnespanol.cnn.com/2025/01/07/ciencia/meta-quita-verificadores-datos-moderacion-trax
52 Ver https://eu.usatoday.com/story/noticias/2025/01/15/cuando-quitan-tiktok-estadosundiso/77721252007/
53 Ver https://www.xataka.com/aplicaciones/trump-ha-hecho-futuro-tiktok-eeuu-suprimera-gran-batalla-politica-pregunta-puede-evitar-su-baneo
54 Ver https://www.bbc.com/mundo/articles/c1jgg701jzlo
55 Ver https://play.google.com/store/apps/details?id=com.xingin.xhs&hl=en-US
56 Ver https://apnews.com/article/tiktok-refugee-xiaohongshu-rednote-855692624aa52825b30afc5474af881d y https://www.xataka.com/basics/rednote-que-cuan-segura-comofunciona-como-poner-ingles-esta-app-china-sucesora-tiktok
57 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_journalism
58 Ver https://en.wikipedia.org/wiki/William_Randolph_Hearst

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly.Update my browser now

×